深圳商报·读创客户端首席记者 陈小慧

OpenAI又运转“手撕”苹果了。

近日，OpenAI发布了一篇题为《苹果在这件事上搞错了》的著作。OpenAI在著作中默示，苹果承认，其外部讼师耻辱了两个亚洲姓氏，把邮件发错了东说念主。OpenAI还放出部分“聊天记载”逐条反驳苹果的指控。

一向严谨、追求细节极致的苹果，简直搞错了吗？现在，苹果官方尚未回话OpenAI的这篇著作。

OpenAI所说的“搞错”了的这件事，便是指苹果指控OpenAI‌窃取交易奥妙的事。两年前，两边照旧融合伙伴的关系。2024年6月，苹果在WWDC成立者大会上高调晓示与OpenAI达成融合，将ChatGPT深度集成到Siri及Apple Intelligence生态中。OpenAI首席扩充官奥尔特曼还参预那场成立者大会，并在酬酢媒体上默示他“高出欢叫”与苹果融合。

当外界都认为此次融合是“解囊相助”时，OpenAI和苹果尽然“撕破脸”了。

2026年1月，苹果与谷歌庄重签署多年期条约，每年支付约10亿好意思元，用谷歌Gemini大模子驱动新版Siri，成为Apple Intelligence的底层模子。这也意味着，ChatGPT或将被替代。此时两边的“裂痕”仍是埋藏。

2026年1月22日，前苹果高等系统电气工程师刘畅（Chang Liu）庄重去职，终末一天在苹果。尔后加入OpenAI。

2026年7月10日，苹果向好意思国加州北区联邦地区法院（圣何塞分院）提交诉状，庄重告状OpenAI、Tang Tan、Chang Liu及io Products，指控其“系统性窃取苹果交易奥妙”。

中枢指控包括：Tang Tan在去职前将苹果供应商辛勤发送至个东说念主邮箱；加入OpenAI后在口试中径直使用苹果里面奥妙方式代号发问，条件求职者佩戴实践零部件到口试现场进行“展示磨真金不怕火”（Show and Tell）。Chang Liu去职后未反璧苹果配发条记本电脑，运用苹果身份考证系统粗放抓续探员里面会聚存储，在数周内下载数十份奥妙硬件文献。

其时，OpenAI发言东说念主德鲁·普萨特里赐与否定，声明称：“咱们对其他公司的交易微妙莫得有趣。咱们弥远专注于构竖立异期间。”

近日，苹果向法院提交初步禁令苦求，条件法院圮绝Chang Liu、Tang Tan及OpenAI获得、探员、使用或败露任何涉嫌属于苹果的奥妙信息。

8月3日，OpenAI就发布了《苹果在这件事上搞错了》这篇著作。反驳苹果的指控，并初度公开了两组关节凭证：

一个是聊天记载。Chang Liu与苹果职工之间的对话清醒，Chang Liu去职后是苹果职工主动研讨他请求协助查找文献和信息。OpenAI据此反驳苹果对于Chang Liu“罪人获得”奥妙信息的指控，指出所谓“残留探员权限”问题实为苹果自己系统权限管制松驰——去职职工仍能探员苹果文献，是苹果未能妥善管制去职经由所致。

一个是邮件。苹果外部讼师格罗斯与OpenAI总法律参谋人张彻及苹果里面法律参谋人之间的邮件清醒，格罗斯因耻辱两个亚洲姓氏将邮件发错东说念主，并邪恶宣称二东说念主曾有过交谈。OpenAI默示，格罗斯和苹果里面法律参谋人随后均证据这是一个无理，格罗斯其时还默示双合法在“治理关系问题”。苹果诉讼中的具体指控从未在诉前被提议，尔后五个月也莫得任何后续跟进。

简单来说，便是苹果蓝本念念把邮件发给一位现在在OpenAI的前苹果职工，条件其配合苹果探员对于“去职前职工保留非公开、奥妙及私有信息”的事，这位前职工收到信函后主动致电格罗斯，默示欢叫配合治理苹果的问题。恰是因为这通电话，格罗斯才念念给这位前职工回邮件说“感谢您的电话”，成果这封回音被误发给了张彻。张彻当然感到疑心，明明两边莫得通过电话。两边对“到底有莫得一样过”这件事产生了迥然相异的概念，最终演酿成对簿公堂。

值得珍爱的是，这些内容均是OpenAI在《苹果在这件事上搞错了》这篇著作中提到的。OpenAI在著作中再次强调：“咱们本但愿苹果在拿告状讼前能与咱们就这些问题进行一样，也乐于向他们澄澈一切。咱们已庄重对待诉讼中的指控，并提议与苹果协诊治理此事。但是，他们却试图改造说辞，包括对其他前职功绩念出蒙胧其辞的指控，何况很可能会络续故技重施。苹果苦求临时禁令的请求既基于作假信息，也都备莫得必要，因为咱们既不抓有、也不念念要他们的任何交易奥妙。咱们更感有趣的是打造鼓吹前沿发展的立异家具与期间。”

对此，苹果官方尚未给出回话。

实现记者发稿，两边的诉讼博弈仍在进行中。这场从“融合蜜月”到法庭坚持的“互掐”大戏九游会体育，名义上是交易奥妙之争，内容上是两家公司围绕“下一代AI硬件进口”的政策卡位战。后续情况若何，将进一步跟进。